Cazul ”Gălbenuș”

Frecventez ”Gălbenuș”-ul de mai mult de un an. Este un local simplu, pe care l-am putea numi o ”cantină luxoasă”. ”Cantină” pentru mesele, scaunele, dușumeaua, tacâmurile și felurile de mâncare ”home-made” servite, ”luxoasă” datorită prețurilor, care pentru așa simplitate ar fi putut fi mai mici. Am început să trec pe la ”Gălbenuș”-ul de la Casa Presei după ce am început să acord o atenție mai serioasă voluntariatului, altfel zis, după ce am început să activez într-un ONG. Voluntarilor le place localul – simplu și accesibil mai tuturor, în care lumea n-o să se uite cum ești îmbrăcat, de la care brand, ce tocuri porți azi și cum ești machiată. Pe lângă a fi un loc pentru întâlnirile tinerilor, poate fi luat și drept o ospătărie pentru adulții ”cultivați” – profesori, ziariști, actori, etc.

Nu am avut nicio plângere până acum față de serviciile ”Gălbenuș”-ului. Mâncarea era proaspătă mai întotdeauna, iar dacă nu – era suficient ”însuflețită”, ”împrospătată”. Tacâmurile – curate, uneori crăpate pe la margini, dar și de ocolit se poate. Vânzătoarele te salutau și te serveau pe românește (unul dintre cele mai plăcute lucruri în localuri, peste care cu greu dai) și cu amabilitate. Toate acestea îți creau o senzație că te afli într-un mediu civilizat, în care lumea se respectă, poporul tău e unul cult și prietenos. Pe scurt, o atmosferă plăcută, caldă, familiară. Până când…

În perioada 12-13 octombrie, conform ”Unimedia”, în urma unor controale, cafeneaua ”Gălbenuș” a fost închisă de către CCCEC. Motivul este crezut a fi neeliberarea bonurilor de casă. Este adevărat; atât eu, cât și prietenii mei, am observat și obișnuiam să atragem atenția vânzătoarelor în această privință. Însă, cum stăteau în rând alți flămânzi, cel mai adesea cedam și nu mai ceream bonul. A venit timpul și au închis ”Gălbenuș”-ul. Asta am aflat-o de la o postare a știrii de pe UniMedia pe wall-ul profilului de Facebook de către o prietenă, împreună cu care obișnuiam să mergem la ”Gălbenuș” pentru o anumită prăjitură. Vestea a atras atenția multora – unii se bucurau că, în sfârșit, le-au venit de cap și ”ăstora”, pe când alții regretau că nu vor mai avea mâncare ”proaspătă”, ”home-made” și ”accesibilă”, sau WC în centrul orașului ”gratis” (am citat pe un prieten care a comentat la știre). Cert e că fiecare a avut un cuvânt de spus și nu a rămas indiferent față de știre.

Imediat după cazul cu CCCEC, la ”Gălbenuș” au început a se elibera și bonuri de casă, lucru care îmi ridica și mai mult respectul față de acest local. Săptămâna aceasta, ca de obicei, am trecut Luni seara pe la Gălbenuș să mă văd cu niște prieteni. Am comandat tot ca de obicei, ceai negru și prăjitura preferată. M-a mirat faptul că vânzătoarea mi-a zis ”14 lei” în loc de ”15 lei” așa cum plăteam înainte de a fi închis localul. Mi s-a părut nostim, dar am constatat fericită că ”și-au învățat lecția”. Marți seara, trec iarăși pe acolo și comand același lucru – ceaiul și prăjitura obișnuită. Și a doua zi consecutiv, rămân surprinsă. Aceeași vânzătoare îmi cere 15 lei, pe când cu doar o zi în urmă îmi ceruse 14 lei. Mă roade curiozitatea și o întreb dacă s-a scumpit ceva la ei peste noapte. Rămâne nedumerită. Atunci, observ că în această seară nu mi-a eliberat bonul de casă și o rog să-mi elibereze bonul. Se enervează, se face a căuta mouse-ul pentru calculator, trage cu ochiul la rândul creat în urma mea între timp, și, în final, îmi întinde bonul fără a se uita în ochii mei. Trag cu ochii peste el în timp ce aștept să-mi dea ceaiul – 10 lei prăjitura, 4 lei ceaiul și 1 leu pentru zahăr :D.

De mai mult de 10 ani eu și familia mea nu consumăm zahăr în formă ”pură”. Cumpărăm zahăr în casă doar când avem oaspeți.  Nu zic că dșoara vânzătoare trebuie să țină minte fiecare și ce consumă sau nu consumă (cu toate că eu trec zilnic pe acolo, cu excepția zilelor de weekend, și ar fi fost natural să țină minte că în ultimele luni nici nu-mi propunea zahăr pentru că știa că îl voi întoarce), dar ar fi putut întreba dacă am nevoie de el sau nu. Cert e că cu o seară înainte mă cunoștea la înfățișare ca client fidel al ”Gălbenuș”-ului, iar peste noapte m-a uitat. După ce i-am ”împrospătat” memoria într-un mod amabil dar cu un zâmbet pe care nu mi l-am putut abține, și-a reparat greșeala întorcându-mi 1 leu și punând zahărul unuia din urma mea. Coincidență sau nu? Să coste zahărul aparte la ”Gălbenuș” 1 leu? Și dacă da, e posibil să uiți omul peste noapte?

Sunt sigură că nu a fost o coincidență. 1 leu este un nimic, dar poate costa încrederea și poate cumpăra un vânzător. Acum, din principiu, nu mai stau la mesele ”Gălbenuș”-ului, iar dacă voi fi nevoită, nu voi consuma, iar dacă voi vrea atât de mult un ceai (prăjitură sunt sigură că nu o să mai vreau), voi ține în cont să menționez ”fără zahăr”. Sunt subtilități pe care poporul nostru încă nu le-a învățat – clientul nu se amăgește, cel puțin nu se amăgește fățis precum a-i dori să-l sfidezi (plăcere luată probabil de la rușii din RM), clientul se servește cu amabilitate și cu o astfel de atitudine care să-i fie ca o invitație indirectă pentru o ”dată viitoare”.

”Gălbenuș”-ul – cantină moldovnească.

“So lucky” wasn’t lucky :(

Locul 12. Așa s-a clasat Republica Moldova în Finala concursului Eurovision. În ciuda prognozării postului CNN că Moldova ar fi fost una dintre cele 4 favorite la concurs, formația Zdob și Zdub nu a reușit să ocupe un loc în primii 10. Astfel, oricine ar merge să reprezinte țara noastră anul viitor la Eurovision va trebui să treacă întâi de preselecție!

Republica Moldova a luat puncte semnificative din partea României (12), Italia, Marea Britanie, Irlanda – câte 8 pct, Rusia, Ucraina, Bielarus, Azerbaijan – câte 7 pct, Slovacia, Georgia, Austria, Portugalia – câte 5 pct. Localnicii noștri au dat maxim punctaj României (12), după care Azerbaijanului (10), și, în final, Ucrainei (8). Anul acesta Rusia a primit 7 puncte de la Republica Moldova, și alea, după părerea mea, din alte motive decât o prezentare reușită pe scena din Dusseldorf! Rușinos a fost că Geta Burlacu, cea care a telecomunicat rezultatele televoting-ului Moldovei, s-a pierdut pentru câteva secunde bune dar a reușit să-și revină înainte de a atinge culmea penibilului. Așa se întâmplă, de obicei, atunci când vrei să arăți ce nu ai și poți, Geta!

După părerea mea, Azerbaijan-ului a meritat câștigul. Cu o piesă reușită s-au mai evidențiat Suedia, Marea Britanie, România, Germania și Ucraina. Nouă ne rămâne doar să felicităm câștigătoarea Eurovision 2011 – Azerbaijan, să mulțumim fraților noștri de peste Prut pentru solidaritate și sprijin (nu m-am aștaptat în niciun moment la mai puțin), să mulțumim și Zdubilor noștri pentru prestația destul de reușită pe parcursul concursului și să dorim succese Baku-ului în organizarea evenimentului Eurovision 2012.

2 vești bune

2 vești bune pt RM:
1. UE încep negocierile întru crearea Zonei de Liber Schimb Aprofundat și Cuprinzător.
2. UE apreciază pozitiv cum decurge implementarea sistemului de reforme recomandat.
„Suntem norocoşi că astăzi în Parteneriatul Estic există o ţară numită Republica Moldova, care reprezintă succesul pe care ni-l dorim”, a spus oficialul.

Sursa: UNIMEDIA

Felicitări, Dle Filat.

Filat răspunde

După declarația de presă a lui Godea de ieri în care și-a anunțat candidatura individuală în cursa alegerilor locale, așteptam cu mult interes feedback-ul președintelui liberal democraților. Așa precum m-am așteptat, acesta nu a ezitat să apară, în stilul controversatului nostru prim-ministru.

Mi-au atras atenția în special 2 fraze din comunicatului Dlui Filat. În rest, consider că nu a spus nimic nou. Asta face să mă gândesc că omul ăsta, despre care atâtea se vehiculează, nu ne-a surprins încă prin nimic. Mi se asociază cu o tornadă – vezi cum ia tot ce atinge, le vezi pe toate zbuciumându-se și rotându-se în jurul a ceva, dar nu vezi acel ”ceva” ce le pune pe toate în mișcare.

În primul rând, chiar sunt curioasă – cine este păpușarul atât de des pomenit de Dl Filat?  Printre frazele întortocheate ale Dlui prim-ministru, am distins numele cu care, nu știu cum vouă, dar mie mi se asociază economia RM – Vlad Plahotniuc. Să fie ăsta un atac indirect la adresa Dlui Plahotniuc? Personal, nu prea sunt la curent cu careva activități ale PD-ului la moment. Chiar mi se pare că sunt foarte ocupați, ”lucrând”. Dar nu exclud nici faptul că ar putea pregăti atacuri în adresa Alianței, așa cum dă de înțeles Dl Filat. Aș vrea însă, ca Dl Filat să nu ne mai pună atâta să așteptăm, căci după mine am așteptat destul, și să ne scutească de toate manevrele astea spunându-ne la cine se referă, că poporul îmbătrânește și se face mai înțelept, și nu cred că asta i-ar conveni. Prea diplomat, Dle Filat.

Un alt lucru care m-a tulburat și m-a făcut să meditez din nou în privința orientării PLDM-ului a fost atingerea comuniștilor în declarațiile atât ale Dlui Godea, cât și ale Dlui Filat. Orice atac împotriva PLDM-ului, din perspectiva dlui Filat, este o victorie în plus comuniștilor, dar ce poate zice de atacurile sale împotriva colegilor de alianță? Pentru că, nu scapă nicio oportunitate de a arunca acuzații în dreapta și-n stânga la adresa lui Plahotniuc, și în special, al Dlui Chirtoacă. Ansamblul acestor acțiuni mi se asociază din ce în ce mai mult cu politica unui partid care a supt tot serul din țara noastră pe parcursul ultimului deceniu. Și poate de aia, nu m-a mirat să aud că și actualul prim-ministru preferă bărbații cu demnitate.

Închei cu motivul interesului meu în politică – oricât de mult vei ști, niciodată nu vei ști tot ce se întâmplă în partidele politice. Și chiar dacă sunt sigură că niciodată nu voi ajunge la capăt, sunt extrem de curioasă să văd până unde pot ajunge și ce e acolo. Deocamdată, mai privim și noi un teatru, până nu ni s-a acrit și de ăsta.

Minus încă unul la PLDM?

Nu mai știu deja dacă mă surprinde sau îmi pare ceva firesc. Se știe dintotdeauna că politica este un lucru murdar, fiind strâns legată de 2 lucruri care până și în ziua de astăzi conduc lumea: Banii și Puterea. Și fiecare schimbare care are loc pe această arenă, fie că este bruscă sau demult intuită, stârnește un scandal de proporții.

De exemplu astăzi, nici nu intuiam ce mă aștepta să cunosc odată ajunsă acasă. Trecând pe bd Ștefan cel Mare, mai exact, prin regiunea Parlamentului și Președinției, am dat peste câțiva politicieni pe care cred că orice cetățean al RM care privește cel puțin un program de știri pe zi i-ar recunoaște. Nu voi da nume aici, însă trebuie să recunosc că mi s-a părut suspectă atâta agitație. Nu știu dacă are vreo legătură cu acea știre ce m-a întâmpinat odată ce am intrat acasă, însă asta mi-a atras atenția.

Cred că până acum toți ați ghicit despre ce e vorba. Mihai Godea, prim-vicepreședintele PLDM a anunțat printr-o conferință de presă că va candida la alegerile locale. Pentru mulți dintre noi asta nu ar fi o noutate până nu s-ar pomeni de determinativul ”independent”, însă pentru Vlad Filat, președintele PLDM, se pare că da, este ceva nou. Nu știu cum vi se pare vouă, însă mie parcă nu-mi vine a crede că singura sursă ce l-ar putea informa pe prim-ministrul nostru în legătură cu ce se petrece la dânsul în partid este o conferință de presă.

Rămasă intrigrată de pe urma acestei Mega-Știri, ce sunt sigură că nu v-a rămâne nesimțită ci va lăsa un impact puternic asupra alegerilor locale din 5 iunie, am privit la Publica TV o emisiune în direct cu autorul acestei bombe preelectorale – Mihai Godea și analistul politic – Igor Boțan.Voi redacta aici aproximativ întrebările  la care a fost supus Godea, atât din partea prezentatorului emisiunii, cât și din partea Dlui Boțan împreună cu răspunsurile respective primite (pe care, prezentatorul din motive necunoscute – fie emoții, fie ”larga experiență” în politică, l-a numit Botan, dar asta nu ne mai miră).

1. Ce v-a determinat să vă înaintați candidatura la primăria mun. Chișinău în calitate de candidat independent?

Godea: În primul rând, este vorba de neseriozitatea partidelor din AIE. În alianță lucrurile nu merg cum trebuie. Timp de 2 ani nu s-a purtat nicio discuție serioasă pe marginea reformelor ce ar trebui implementate pentru scoaterea țării din impas. Cred însă cu certitudine că nu este târziu încă pentru țara noastră. Asta m-a determinat să fac acest pas.

2. Pe cine învinuiți că s-a ajuns aici?

Godea: Suntem vinoveți cu toții în aceeași măsură. În primul rînd imi reproșez mie de faptul că în anumite momente nu am fost mai tranșant, mai radical.

3. Are vreo legătură Dl Filat că v-ați depus candidatura la primărie în calitate de candidat independent și nu candidat din partea PLDM? Sunteți împotriva candidaturii propuse de PLDM – Dl Victor Bodiu?

Godea: Categoric nu sunt împotriva candidaturii Dlui Victor Bodiu. A fost decizia Consiliului Național al partidului. Partidul și-a făcut datoria în legătură cu alegerile locale. Și chiar nu am avut o problemă de comunicare cu Dl Filat.

Astăzi am simțit însă că sunt o persoană foarte importantă. Sunt urmărit. Nu vreau să acuz pe nimeni.

4. Sprijiniți ce a spus Dl Tănase anterior, înainte de a ieși din PLDM?

Godea: Nu voi comenta declarațiile nimănui. Pot susține, însă, că există carențe în procesul decizional al partidului.

5. Plecați de bună voie și nesilit de nimeni?

Godea: Nu! Încă nu am plecat – formal sunt încă în PLDM. Nu-mi voi depune demisia. Partidul, însă, poate demite.

6 . Cum comentați comentariile Dlui Dodon că ”Alianța se scufundă, iar șobolanii părăsesc corabia”?

Godea: Eu simt că în situația pe care o avem astăzi, există pericolul să revină comuniștii. Știu că reacția mea îi deranjează. Însă ei uită cum au guvernat țara, și în special, primăria mun. Chișinău și proiectele dezastruoase pe care le-au implementat. Eu țin să le-o amintesc.[…] Nu admit sub nicio formă revenirea comuniștilor la putere, nu concep nicio alianță nouă.

7. Cu cine mergeți în campania electorală?

Godea: Merg EU!:) Nu merg cu sprijinul niciunui partid. Am la dispoziție maxim o săptămână pentru pregătiri. În următoarele 2 zile persoane îmbrăcate în alb vor colecta semnături prin Chișinău.

8. Pe cine mizați din alegători?

Godea: mizez pe cei ce cred că Moldova poate reveni. Până acum nu a reușit pentru că nu s-a dorit cu adevărat. Primăria mun. Chișinău a suferit din cauza unei guvernări incompetente, superficiale. Administrația publică locală nu a făcut ordine. Problemele moștenite nu au mai fost radicate pe parcurs.

9. Ce ar câștiga un alegător votându-vă?

Mă simt în capacitate să imprim responsabilitate, eficiență. Mizez pe capacitatea mea de convingere a persoanelor, pe persoanele ce au încredere în mine și pe discuțiile cu electoratul.

Dupa părerea mea, Dl Godea a fost foarte scurt, prompt și diplomat în răspunsurile lui. Eu sunt sigură că există o groază de lucruri de spus, motive și conflicte de interese ce stau în spatele părăsirii PLDM-ului atât de Godea, cât și de predecesorii săi – Vitalie Nagacevschi, Alexandru Tănase și Călin Vieru. Mă întreb cine urmează? Leancă? Va avea curajul? În acești oameni eu vedeam echipa puternică a PLDM-ului, punctul forte al acestui partid. Care va fi soarta acestui partid? Cum va acționa Filat?

Românii au talent. Ei și ce?

Interesant. După atâta dezordine, nedreptate și anomalie specifice românilor credeam că nu ar trebui să mă mai mire nicio știre cu referire la valorile, preferințele și credințele acestui popor, auzite la TV. Dar, curios lucru, românii nu încetează să mă uimească.

Mă refer la finala concursului ”Românii au talent” ce s-a desfășurat ieri în trasmisiune directă la ProTV. Pentru început, trebuie să recunosc că nu am vizionat fiecare emisiune a acestei mici telenovele, dacă-i pot zice așa, sau, cel puțin, nu le-am vizionat în intregime. Și asta, pentru că nu mă simțeam în stare să îndur atâta rușine în locul celor cu prestații ridicole, a căror motivare de a se înregistra la acest concurs o ignor. Nu mă voi împiedica însă de acele netalente. Unde vreau să ajung, însă, este la trăsătura sensibilă și umanitară a românilor, caracteristică tuturor popoarelor sudice, ce până la un anumit punct imi răspunde la întrebarea de ce popoarele latine sunt sărace. Cine nu e de acord cu mine, rog să mă contrazică, dar cu argumente, nu sentimente.

Cu toate acestea, nu mă pot plânge. Printre grămada de banalități, am remarcat câteva talente ce fac să mă simt mândră cel puțin că vorbesc aceeași limbă cu ei și mă socot parte din întregul lor. Este vorba despre tânărul contratenor în vârstă de 15 ani – Narcis Ianău, care m-a lăsat perplexă din ziua când l-am auzit pentru prima dată la această emisiune, Valentin Dinu, un simplu spălător de parbrize, după prestațiile căruia am rămas cu un gust dulceag de muzică în urechi, dar și alții care, deși nu au intrat în finală, îi consider demni de laudele publicului. În surprinderea mea, dar și a multor fani de muzică bună (lucru ce l-am constatat după un lung pelegrinaj pe rețele unde s-a dezbătut rezultatele finale ale acestui concurs), voturile majoritare ale românilor au fost dăruite, pe drept cuvânt, unui adolescent orfan de mic copil – Adrian ȚuȚu, numărul căruia a constat într-o piesă gen rap-patriotic.Canadienii au comparat pe Narcis cu Susan Boyle,  și au afirmat că românul este mai ”tare” cu atât mai mult cu cât performanța lui este una pură, divină, ca un diamant neșlefuit. Românii, însă, au arătat lumii întregi că sunt patrioți, nu artiști. Cel puțin cu asta mă amăgesc eu.

Trebuie să recunosc că ieri am fost prea consternată și nu gândeam limpede, de aceea a trebuit să aștept câteva ore, până mi se răcește puțin și mie cugetul și sângele latin, fierbând, ca să redau constatările mele în urma acestui concurs. Nu că aș avea ceva împotriva acestui… încă mie greu s-o pronunț… – artist, aș avea însă la genul de muzică abordat, dar ăsta nu a fost un factor de decizie cumva în cazul meu. Mulți zic că trofeul a fost atribuit reprezentantului mulțimii majoritare a românilor, care stă sub calificativul de ”retardă”, însă eu găsesc altul motivul acestei ”greșeli”. Mă tem că totul se datorează nivelului slab în domeniul culturii al românilor, lipsei nobilismului în sânge, prezent în venele fostelor mari imperii și, prin urmare, a spiritului golănimii în caracterul acestui popor. După parerea mea, ar trebui să li se predea un curs de cultură generală, artă și literatură tuturor celor ce au votat pentru preferințele genului muzical și nu pentru talent, artă. Dar nu cred că va ajuta, nici asta, nici timpul; nici pentru noi, nici pentru ei.

Într-adevăr, ROMÂNII AU TALENT, dar nu cunosc ce este el!

Ce este Paștele?

De Paști creștinii sărbătoresc Învierea lui Iisus Hristos. Aceasta este considerată cea mai sfântă sărbătoare religioasă ce a reușit sa-și păstreze farmecul și semnificația de-a lungul istoriei omenirii. Specificul acestei sărbători se află în momentele de liniște spirituală și apropiere de familie pe care orice creștin le simte în ziua Paștelui, fie că se află printre ai lui sau printre străini.

Nu știu cum la alte popoare. Dar pt noi, românii din toate colțurile lumii, Paștele reprezintă în special regăsirea odihnei dupa un an greu de munci și chinuri. Este perioada când părinții revin de peste hotare la cuibul unde și-au lăsat semincioarele anul trecut, tot în vremea asta, pentru a le asigura o masă bogată de cărnuri și fructe dintre cele mai exotice. Este sărbătoarea întrunirii tuturor neamurilor, ceea ce pentru orășeni reprezintă părăsirea forfotei urbane în căutarea liniștei de la sat – acolo unde s-a născut veșnicia și unde se păstrează cu sfințenie tradițiile și obiceiurile naționale.

Deseori mă gândesc că, dacă aș fi supusă unui interogatoriu ca cel ținut în Parcul Central din Chișinău în care mai multe persoane, majoritatea de la țară, au trebuit să răspundă la întrebări din diverse domenii (matematică, gramatică, geografie ș.a.), la care mi-ar fi puse întrebări referitoare la datinile și practicile populare ale națiunii mele…răspunsurile mele ar fi mai rușinoase decât ale acelor țărani fără carte. Nu mă voi opri la întrebarea de ce, nu astăzi, în ajunul Sfintelui Paște. Dar pentru că mi-a fost mie interesante următoarele obiceiuri ale poporului meu, sunt sigură că și de prietenii mei vor fi apreciate.

Lumânarea de Înviere

În noaptea de Înviere fiecare credincios poartă în mână o lumânare, care trebuie aprinsă din lumina adusă de preot de pe masa Sfântului Altar. Aceasta lumânare este simbolul Învierii, al biruinței vieții asupra morții și a luminii lui Hristos asupra întunericului păcatului.

Ouăle roșii, pictate

Ouăle de Paști simbolizează mormântul lui Iisus Hristos, care s-a deschis la învierea Sa din morți. De aceea, când sparg ouăle prin ciocnire, dar și când se salută creștinii își spun: “Hristos a înviat! Adevărat a înviat!”. Culoarea roșie a ouălelor simbolizeaza sângele lui Iisus care s-a scurs pe cruce pentru mântuirea lumii.
Exista credința în popor, că cei care ciocnesc se întâlnesc pe lumea cealaltă.

Pasca

Este un fel de prăjitură cu brânză de vaci, de formă rotundă, cu o cruce în mijloc, ce se coace o dată pe an și simbolizează lespedea mormântului lui Hristos (care s-a ridicat de la sine la Învierea Domnului).

Mielul

Îl reprezintă pe Iisus Hristos care s-a jertfit pentru păcatele oamenilor și a murit asemeni unui miel nevinovat.

Iepurașul

Acesta este un vechi simbol german care provine de pe vremea festivalurilor păgâne. El simbolizează fertilitatea, primăvara.

În seara de Înviere, conform tradiției românești toată lumea merge la biserică pentru a participa la slujbă și pentru a lua lumină. La sfarșitul slujbei, preotul împarte tuturor sfintele paști, adica pâine sfințită, stropită cu vin și cu aghiazmă.
Familia se întoarce spre dimineață de la biserică și gustă mai întâi ouăle și pasca sfințite.

Pe parcurs, au aparut obiceiuri noi, precum vopsirea ouălelor cu diferite culori, sfințirea nu doar a ouălelor și păștii, ci și a altor produse ce formează masa îmbelșugată de Paști. Aceste obiceiuri diminuează semnificația reală și spiritualitatea ceremoniei pascale și astfel, are loc uitarea și neglijarea adevăratelor valori și tradiții strămoșești.

Vă doresc tuturor un Paște fericit în sânul familiei!